RC Elétrico - o fórum de automodelismo elétrico!

é a característica da suspensão em seu curso descendente, ou seja, a carga na mola+amortecedor qdo a suspensão está descendo.

=*=

_________________
Abraços,
Milton (miltinho)

"Uma corrida não se ganha na primeira volta, mas se perde"

não seria quando a suspensão está subindo para ser o oposto do bound?

_________________
Maxximus Estrela
Mini-z MR 01 - Subaru/Nissan Skyline
Mini-z Racer - Mercedes Original Teile
Corally RDX - Nissan 350Z Drift Spec
Tamiya TT01 - Nissan GTR D-spec
HPI Sprint 2 - Camaro Black
Tamiya - Toyota Tundra + MFU2 + Carreta

não não... rebound é qdo a suspensão desce (amortecedor estica)

_________________
Abraços,
Milton (miltinho)

"Uma corrida não se ganha na primeira volta, mas se perde"

Eu conheço o termo rebound de amortecedor como sendo a característica do êmbolo voltar depois de comprimido (sem mola). Ajusta-se o rebound pela quantidade de óleo no amortecedor e pelo tipo de diafragma, para fazer ele voltar mais ou menos.

isso é mto discutido por ai... o correto do amortecedor é ele não se mover se não houver uma força agindo sobre ele

_________________
Abraços,
Milton (miltinho)

"Uma corrida não se ganha na primeira volta, mas se perde"

Quanto a isso, há controvérsias. Não acho que haja uma maneira "correta" e outra "errada". O próprio manual do TC4 da Associated diz que os amortecedores devem ter um pouco de rebound.

O rebound é algo natural nos amortecedores de RC, visto que qdo o eixo do amortecedor entra para dentro do corpo, ele ocupa o lugar onde havia óleo, e algo dentro do amortecedor (membrana ou espuma) tem que se deformar para acomodar isso. Quando a força sobre o eixo deixa de ser aplicada, é natural que a peça que se deformou tente voltar para sua forma normal, empurrando o eixo para fora. Daí o rebound.

Mas eu particularmente acho que a força da mola e o peso do carro são bem maiores que a força interna do amortecedor que causa o rebound, por isso ele não faz muita diferença quando montado no carro...

bom eu discordo, mas acho que nao adianta ficar discutindo, apenas quero ressaltar que o termo rebound é aplicado corretamente na característica re retorno do amortecedor COM a ação da mola, isso está em literatura.

_________________
Abraços,
Milton (miltinho)

"Uma corrida não se ganha na primeira volta, mas se perde"

isso é bem polêmico...vou consultar meu professor de física pra saber a opinião dele..

_________________
Corally RDX PHI'09
MazdaSpeed 6
Speed Passion
Tekin RS Pro
Spektrum DX3R
Intellect

a resposta dele vai ser provavelmente a mesma... amortecedor funciona na base de velocidade de deslocamento, tem explicação matemática pra isso...

se alguem quiser eu explico, mas é coisa de cálculo e física pura...

_________________
Abraços,
Milton (miltinho)

"Uma corrida não se ganha na primeira volta, mas se perde"

Não sou engenheiro mecânico nem professor de física, mas já li mais de uma vez em publicações e sites de RC o termo rebound sendo usado (provavelmente incorretamente, em relação à "literatura formal" ) como a característica do amortecedor voltar quando comprimido (sem a mola).

Em RC, quando se fala em ajustar o rebound, se fala em colocar mais óleo ou mudar o diagragma do amortecedor (ou a espuminha atrás dele) para que o amortecedor volte mais ou menos, depois de comprimido.